“人工智能也许是人类社会最后一次技术革命，当然可能还有能源的核聚变。人工智能发展要经历数十年、数百年”。以上出自《人民日报》与任正非的对话。

如何理解看似武断的观点？

我把工作交给 DeepSeek，得到有价值的两点：

一、人工智能发展的长期性，预示 AI 将具备自我优化能力，未来技术突破或由 AI 主导完成，人类直接参与技术创新的必要性降低；

二、基于第一点，人类可能转向文明维度（如伦理、文化）的探索，技术本身不再是进步主线。

也就是说，技术革命不会是最后一次，但人类的技术革命也许是最后一次了。

不搞技术后，人类的力量将转向文明维度，由此预见，未来几十年内，新的文艺复兴会到来。

西方文艺复兴是人类文明的转折点

为文艺复兴发出先声的，是但丁的《神曲》。

这部用方言（意大利语），而非拉丁文写作的巨著，打破文化枷锁，为大众打开新的思维和视野。

此刻我联想到 DeepSeek ——以创新算法、中文语料和开源模式，为普罗大众打开了人工智能门禁森严的大门。

从这一意义理解，但丁是中世纪的 DeepSeek，DeepSeek 是当代的但丁。

西方文艺复兴的核心，在于打破知识禁锢；未来文艺复兴的核心，在于开拓知识疆域，二者殊途同归，都是为了放飞人类思想，促进人类发展。

那么问题来了，西方文艺复兴发生于西方，未来文艺复兴是否会发生于东方呢？

作为全球唯一存续几千年历史，可以实现古今思想和文字无障碍交流的文明，中国完全有机会成为未来文艺复兴的发源地。

北岛的《回答》，或许成为预言：“新的转机和闪闪的星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛”。

（请备注“转载”或“合作”）